Я бы разделила все создаваемые людьми фантаземы на счастливые и несчастливые. Счастливые фантаземы это те, которые с доверием воспринимаются многочисленными заинтересованными лицами, в том числе учеными и специалистами, те, по которым легко выстраиваются гипотезы и вносятся конкретные предложения. Несчастливые - это те, которые встречают упорное неприятие многих, подвергаются критике и даже полному разгрому. Но нужны и те и другие. Первые - это понятно, помогают идти верным путем к новым открытиям, к новым знаниям. Но и несчастливые тоже нужны, т.к. они будят воображение, и отвергаются лишь затем, чтобы быть замененными более логичными и более достоверными фантаземами, приближающимися к счастливым. Особенно несчастливы фантаземы на мой взгляд те, которые пытаются сразу расставить все точки над "i", увязать все концы между собой и предстать в цельном и непротиворечивом виде.
Но мы сейчас находимся в такой области знаний (или незнаний) о Тонком мире, где все нам известное очень зыбко, мало чем подтверждено и не может быть принято за основу. Это касается и некоторых фантазем Э.Мулдашева, и фантазем доктора С.Коновалова ("Человек и Вселенная"), и такой объемной и интересной фантаземы как "Роза Мира" Д.Андреева и ряда других. Счастливые ли эти фантаземы или несчастливые - покажет время.
Но перейдем непосредственно к фантаземам. Относительно самозарождения жизни на Земле высказывается все больше и больше сомнений. Например, по акад. Н.Моисееву "процесс возникновения интеллекта, так же как и процесс становления жизни относится к числу самых глубоких тайн Природы". Кажется, наука серьезно сомневается в возможности самозарождения жизни, а также не находит достаточных данных для подтверждения самовозникновения разума на пути от высших животных к человеку.
* * *
Предлагаю фантазему. Представим, что мы имеем некий питательный бульон, некую среду, необходимую для поддержания жизни. И предположим, что мы имеем достаточно сложные белковые структуры, копирующие живой белок биосферы Земли. Как долго, вам кажется, может находиться этот белок в питательном бульоне, пока в нем пробудится жизнь? Пусть даже мы имеем возможность воздействовать на эту смесь температурой, ионизирующими излучениями, электромагнитным полем и чем угодно еще. И похоже - сколько угодно, ибо не в этом дело. Жизнь возникнет в этом белке только тогда, когда в нем поселится Монада (или Джива). По Д.Л.Андрееву Монада это бессмертная духовная единица, богорожденная либо богосотворенная, тогда как по Е.П.Блаватской это тоже богорожденная сущность, но о духовности ее речи не идет. Мне представляется, что монада - это некая субстанция Тонкого мира (может быть типа Фохата - читай, структурированных полей кручения - но для живой материи) и дающая возможность белку начать процесс обмена веществ, т.е. субстанция, зарождающая жизнь при определенных условиях.
В "Тайной Доктрине" первыми живыми существами названы именно богорожденные (разумомрожденные) сущности. Т.е. жизнь была привнесена из Тонкого Мира в уже существующие сложные белковые соединения. Обратите внимание на эпизод, описанный в "Тайной Доктрине", когда некоторые Сыны Бога не захотели вселяться в Арупа, объясняя это тем, что формы еще не готовы для них. Значит, возникновение жизни могло происходить только на определенном этапе развития материи. И происходило это все согласно законам и матрицам, записанным в кДНК. Появились первые живые клетки и жизнь начала развиваться.
Проходили миллионы лет и кДНК уже выполняла последующие части программы, так что период "самовозникновения" жизни остался позади. Да и внешние условия существенно менялись. В свое время появились более сложные организмы, вероятно, согласно программе кДНК и продолжали процесс развития, уже от жизни порождая жизнь. Как же это происходит для сложных организмов? Возможно, что в момент зачатия, т.е. в момент слияния женской и мужской клеток (хромосом), в Тонкий мир излучается импульс, в ответ на который в слившуюся клетку внедряется вполне определенная монада, и новое существо начинает развитие. Возможно, что в период первого шевеления плода, он приобретает астральное тело, или вернее, результатом возникновения астрального тела является первое шевеление и в каком-то смысле самостоятельная жизнь плода. Кстати, если мы научимся измерять биополе, то на примере простого (не золотого) куриного яйца можно проверить, как это биополе изменяется и в какие сроки, при развитии цыпленка.
Что же касается человека, то можно предположить, что при рождении младенца, при первом его крике, в него вдыхается Манас (Разум), т.е. появляется ментальное тело и таким образом формируется душа: монада - астральное тело - ментальное тело, которые все в целом образуют индивидуальность, структуру торсионных полей, ждущих своего развития и совершенствования по мере роста и развития индивидуума. Об этом, о развитии торсионной структуры, образующей душу человека, можно поразмышлять, познакомившись с книгой Э.Мулдашева "От кого мы произошли?"
В книгах Э.Мулдашева о сенсационных открытиях научной тибетской экспедиции ("В поисках города Богов") также содержится не одна фантазема, которые требуют обсуждения, может быть дополнений и уточнений, но отнюдь не замалчивания. Так как они построены на богатом фактическом материале, то очень близки к гипотезам.
Мы знаем много примеров, когда великие открытия проходили незамеченными недозревшим человечеством, и лишь через много лет эти открытия делались заново кем-то другим, и принимались как новое слово. Вот и сейчас мир не вздрогнет и не зарукоплещет, несмотря на, казалось бы, достаточно убедительные свидетельства в пользу изложенных в "Цветах Разума" утверждений и фантазем. Возможно, время еще не настало. Мы еще не созрели. Жаль, но придется подождать.
* * *
Рассмотрим, например, фантазему об Апокалипсисах. Это скорее счастливая фантазема, т.к. она опирается на очень убедительные данные и расчеты, но что касается выводов, то они могут быть несколько иными. Кратко, суть в следующем: за время своего существования Земля претерпела четыре Апокалипсиса, в результате которых земная ось меняла свое положение, перемещаясь по меридиану на 6666 км. Это, естественно, сопровождалось разрушительными катаклизмами, после чего Земля долго приходила в себя. Но затем на ней опять возрождалась жизнь, появлялась очередная раса, которая достигала высокого уровня развития, но по каким-то причинам постепенно впадала в грех, и опять разражался очередной Апокалипсис, как кара за содеянное.
Но я склонна думать, что не грех людской приводит к Апокалипсису, хотя сама идея призыва к людям жить с чистой душой - очень благородна. Но скорее всего периодические изменения положения земной оси связаны с астрономическими, космическими причинами и являются закономерными. Может быть даже это перекликается с утверждениями "Тайной Доктрины" о "семи глобусах", которые проходит в своем развитии Земля за многие миллионы лет существования. Во всяком случае, по Е.П.Блаватской мы живем сейчас на четвертом Глобусе, а по Э.Р.Мулдашеву мы живем сейчас после четвертого Апокалипсиса. Знаменательное совпадение! И хорошо бы сверить эти утверждения с геологическими эпохами Земли, и объяснить на основе анализа земных пород, почему там, где сейчас суша, мы обнаруживаем морские отложения, и где сейчас суровый север, мы находим залежи каменного угля, образованные тропическими растениями.
Выверив все это хронологически, можно определить положение земной оси в те или иные исторические периоды, с учетом данных экспедиций Э.Мулдашева. Однако, если учесть приводимые в "Тайной Доктрине" сроки существования человеческих рас, мы можем несколько успокоиться, ибо для нашей пятой расы время жизни определено более чем в 7 млн лет, из которых мы не прожили еще и полутора миллионов (вот уж воистину, хитиниты!) Так что время есть, чтобы развиваться и умнеть, и успеть подготовиться к грядущему очередному Апокалипсису, выражаемому числом 6666. Но призыв жить с чистой душой актуален всегда и для всех рас, и не только по причинам, связанным с Апокалипсисом.
Поскольку все утверждения, касающиеся существования и законов развития Тонкого мира, пока не признаны наукой и человечеством, то как раз и стоит обратить особое внимание на появляющиеся новые данные и новые теории (не только Э.Мулдашева или Г.Шипова), но и многих других, время от времени будоражащих и взрывающих мир.
* * *
Еще одна фантазема - о человеке разумном
Академик Н.Н.Моисеев считает, что зарождение жизни на Земле произошло благодаря бифуркации (т.е. грубо говоря, нарушение состояния равновесия системы). В результате открываются возможности для ветвления эволюционных путей развития. И один из этих путей приводит к новому качеству. Зарождение разума Н.Н.Моисеев считает также результатом уже второй в этом ряду значительной бифуркации. Это, конечно, объяснение, если считать, что мы знаем саму схему действия бифуркации, так сказать, ее алгоритм.
Но ведь нет! Здесь просто скрыт за звучным словом неозвученный для нас процесс. Современная наука ищет и не находит связующего звена между обезьяной и человеком, общего предка что ли. Но не найдено до сих пор каких-то переходных форм, просто как бы произошел скачок от "homo animals" к "homo sapiens". Попробуем осветить эту доисторическую тьму очередной фантаземой.
Мы помним замечание Е.П.Блаватской, что некие Сыны Богов (по сути - Монады, а может быть, Манас) могут отказаться вселиться в человека, потому что "форма еще не готова", и форма - животный человек - останется неразумной. Но мы также помним эпизод из Библии, а вернее из первоисточников - древних "рекордов", что со временем "увидели Боги, как прекрасны дочери человеческие" и стали брать их себе в жены. Возможно, так оно и происходило, ибо конечно, развитой цивилизации атлантов были известны генная инженерия, клонирование и искусственное оплодотворение.
И "дочери человеческие" в массовом порядке могли стать матерями уже более высокоорганизованного нового человека. Отсюда это упоминание о женах Богов, отсюда и дошедшая до нас вполне правдоподобная история непорочного зачатия. Возможно, многие из этих первых клонированных людей обладали чрезвычайными и необычными способностями, о чем тоже дошли до нас некоторые сведения. Но опять-таки это такая фантазема, которая может быть домыслена, улучшена и поправлена многими достаточно образованными людьми. В чем и желаю вам успеха.
Конечно, некоторые идеи могут кому-то показаться сумасшедшими. Однако, может быть это и нужно сейчас человечеству: пара - тройка сумасшедших идей. Так что черпайте их в откровениях архаических рас.
* * *
А теперь рассмотрим такую фантазему: об индиктионах. Как отмечалось ранее, Великий Индиктион характеризуется определенным положением Солнца и Луны, точно повторяющим все соотношения в их положении, датах, сроках, фазах - через 532 года. На следующий год также в определенный день, Луна и Солнце занимают относительно друг друга какое-то положение (уже другое), но повторяющее то, которое было 532 года тому назад, считая от этой даты. И так ежегодно.
Существуют определенные правила расчета, в какой день это должно произойти в каждый очередной год. Это событие совпадает с праздником Пасхи и сопровождается сошествием небесного огня к месту погребения и воскрешения Иисуса. Видимо, первопричиной является именно взаиморасположение Луны и Солнца. Возможно, создаются какие-то особые атмосферные или даже космические условия, при которых возможно самообразование каких-то искр или холодной плазмы, от которых возжигаются свечи.
Это возбуждает в верующих сильные религиозные чувства, сердца их переполняются радостью и любовью, а мы знаем, что это и есть правозакрученные торсионные поля, особенно мощные в связи с тем, что создаются и поддерживаются большой массой людей, охваченных единым порывом... И возможно, что упомянутые атмосферно-космические условия способствуют возникновению канала, по которому суммарные торсионные потоки устремляются в космос, где по каким-то причинам именно в этот день необходима такая мощная подпитка. Очень возможно, что этот канал использовался с незапамятных времен, т.к. праздник Пасхи это очень древний праздник, и скорее всего не случайно день воскрешения Христа оказался приуроченным к дню ежегодного Индиктиона, несмотря на его блуждающий характер. Поэтому стоит объединяться в этот день и направлять свои мысли, наполненные любовью и радостью, для поддержания неизвестного нам Тонкого мира, видимо также исполненного любви к нам.
Простите, если кому-то показалось, что я проявила излишнюю самоуверенность, что где-то допустила излишнюю назидательность, собственно не имея на то оснований. Поэтому еще раз - простите. Примите то положительное, что удалось сказать, без личных эмоций и, хорошо бы, без насмешек.
Будьте счастливы и благополучны, и да пребудет мир в вашем доме и в вашей душе!